Главный тренер «Зенита» Сергей Семак высказался о судействе матча шестого тура РПЛ с «Факелом» (1:0).
Об удалении Игоря Дивеева
Момент с красной, для меня, естественно, важен, поскольку я заинтересован со стороны «Зенита», конечно. Некуда просто эту ногу ставить. Там игрок висит у него на ноге, двумя руками цепляет, проиграл позицию, фолит. Если бы судья раньше свистнул, не было никакого удаления. Как его сбросить? Что нужно, самому падать? Я не понимаю в этом случае. Мне кажется, это абсолютно излишне. Там не было никакого удара, учитывая разницу в росте, Игорь его оттолкнул просто.
Естественно, желтой карточки было бы достаточно. Но посмотрим, как дальше в аналогичных ситуациях судьи будут трактовать те или иные нарушения.
О дисциплине и втором удалении подряд
Нет, я не думаю, что это связано с дисциплиной. Это, опять же, решение арбитров. Это тоже превращается в игру «здесь даем, здесь не даем». Я не думаю, что это удаление было связано с ударом соперника в лицо. Есть какие-то такие моменты, где один скажет, что надо было давать, а другой — не надо. Сегодня Игорь, а вы знаете Игоря, он игрок, который абсолютно не отличается какой-то агрессией к сопернику, и сегодня если висит игрок, что ему делать? Вот на вас повесили, вы тоже, наверное, как-то пытались бы его скинуть с себя, скажем так. Ну почему судья не свистнул сразу? Ну пошел фол — свистни, все. Это же уже неспортивное поведение со стороны игрока. Судья запоздал, и это вылилось, наверное, в желтую карточку. По мне так, этого более было, чем достаточно, никакого злого умысла. Контакт ногой, он был в самом низу. И то, ему просто некуда было ногу ставить. Он же не разгоняется, он его бьет. Соперник висит на одной ноге, если посмотрите, и потом ее ставит на землю, и она ставится на ногу соперника. Игорь и сам не понял. Это судья потом трактовку объяснил. Ну ладно, это уже вторая история.
О пенальти в ворота «Факела»
Вы помните момент, когда в ворота «Оренбурга» пенальти «Динамо» поставили? Не помните, да? В том-то и дело, что любой маломальски спорный момент, который происходит в матче с «Зенитом»… Ему уделяется особое внимание исходя из того, что «Зенит» — лидер нашего футбола последних лет.
По поводу пенальти: если бы не было причин на то, чтобы его назначать, судья бы не назначил. Я думаю, Кондаков выходил на ударную позицию. Я не смотрел еще повтор этого момента в концовке. Я думаю, если VAR сидит, они посмотрели, значит пенальти был. То есть, если вы считаете, что красная карточка нормальная, то пенальти не надо ставить? То есть, надо тогда как-то так, если там спорный, то и здесь спорный. Все там дают и там дают. Не находите, что вы немножко ангажированы в другую сторону? Как мне кажется.
