Экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов разобрал спорный эпизод с участием защитника «Оренбурга» Данила Ведерникова и нападающего «Спартака» Пабло Солари. По его мнению, судья Артем Чистяков принял верное решение, не показав гостю вторую желтую карточку в концовке первого тайма.
Напомним, что в матче шестого тура чемпионата России команды разошлись миром — 1:1. Главный спорный момент случился перед самым перерывом, когда Ведерников в подкате зацепил Солари. Арбитр ограничился устным предупреждением, хотя у оренбуржца уже была желтая карточка, что могло стать причиной удаления.
Федотов обратил внимание на детали, которые следовало учитывать при трактовке эпизода. «Сначала судьи и зрители видят лишь концовку — как Солари падает, а нога соперника уже на нем. Но если прокрутить момент с самого начала, картина меняется: Ведерников ставит стопу рядом, тянется к мячу, а Солари в этот момент убирает его влево, в сторону собственных ворот. Мяч уходит туда, и уже после этого происходит контакт с падением», — объяснил специалист.
Ключевым фактором, спасшим игрока «Оренбурга» от удаления, стало направление движения мяча — он катился назад от ворот гостей. Кроме того, Федотов не нашел в действиях Ведерникова признаков грубости: «Он тянется к мячу, затем сгибает ногу и в таком положении докатывается до соперника. Будь там прямая нога, будь это заведомый удар по ноге — вопросов бы не было. Но здесь нет ни грубости, ни безрассудства. Риск присутствует, однако по всем критериям это не тянет на желтую», — резюмировал эксперт.
После шести туров «Спартак» с 13 очками идет вторым в турнирной таблице, тогда как «Оренбург» с семью баллами занимает девятую строчку.
