Константин Генич уверен: в гипотетической драке Соболев одолел бы Сидибе, а поступок форварда «Зенита» комментатор полностью оправдывает.
Эпизод, случившийся в матче 11-го тура РПЛ между «Зенитом» и «Ахматом» (3:2 в пользу петербуржцев), продолжает обсуждать футбольная общественность. В центре внимания оказалась перепалка Александра Соболева с защитником грозненцев Калиду Сидибе, которая переросла в потасовку прямо на поле.
По сообщениям СМИ, причиной вспышки стало оскорбление, адресованное матери нападающего. Генич признался, что давно не видел форварда в таком состоянии, и назвал произошедшее неприятным, хотя и отметил: с точки зрения телевизионной картинки сцена получилась очень выразительной — Сашу удерживали партнёры, Барриос пытался закрыть ему рот рукой, а затем в разборку включился и Влад Радимов.
Комментатор подчеркнул, что подавляющее большинство игроков — примерно девять из десяти — оказались бы на стороне Соболева, будь информация о словах Сидибе правдой. Ходит версия, что футболист «Ахмата» позже хотел принести извинения, однако слушать его Соболев не стал. Генич заявил, что на месте нападающего повёл бы себя точно так же.
Что касается возможного физического продолжения конфликта, эксперт не сомневается в исходе: по его мнению, в драке победил бы Соболев — «такой русский медведь, барнаульский парень», который мгновенно пошёл бы в ноги сопернику, и Сидибе ничего бы не сумел противопоставить. Впрочем, Генич выразил надежду, что скандальную историю в итоге удастся замять.
