Экспертно-судейская комиссия РФС признала правильными все решения арбитра Антона Фролова, которые были оспорены после матча 2-го тура РПЛ между «Ахматом» и «Спартаком» (1:2).
«Спартак» попросил проверить назначение пенальти в свои ворота на 2-й минуте после игры рукой Кристофера Ву. Комиссия единогласно признала решение Фролова правильным. ЭСК установила, что после удара Александра Максименко от ворот мяч находился в игре, а Ву коснулся его рукой. В комиссии также отметили, что даже возможное движение мяча в момент передачи не отменяло бы оснований для назначения пенальти с учётом принципа преимущества.
«Красно-белые» также обратились по эпизоду на 64-й минуте, когда Фролов не назначил пенальти после контакта Эгаша Касинтуры с Русланом Литвиновым. Большинством голосов ЭСК поддержала арбитра. Комиссия посчитала воздействие на ногу футболиста «Спартака» незначительным и не требующим наказания.
«Ахмат» и Контрольно-дисциплинарный комитет попросили проверить удаление Касинтуры на 73-й минуте. ЭСК единогласно признала красную карточку правильной: футболист грозненцев ударил Романа Зобнина рукой в голову в эпизоде, не связанном с борьбой за мяч. Жёлтая карточка Зобнину за удерживание соперника также была признана обоснованной.
Кроме того, «Ахмат» оспорил победный гол «Спартака» на 91-й минуте. Комиссия единогласно поддержала решение засчитать мяч. По мнению ЭСК, Манфред Угальде во время штрафного Эсекьеля Барко не оказывал влияния на стенку хозяев и не пытался сместить её.
