Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко считает, что красно-белые вырвали ничью в Самаре исключительно на везении, а к арбитру встречи у него накопились серьёзные претензии.
Матч 10-го тура РПЛ между «Крыльями Советов» и «Спартаком» завершился вничью — 1:1, и Червиченко не стал искать в этой игре положительные стороны для москвичей. По его мнению, подопечные берут очки не благодаря качеству футбола, а благодаря удаче: реализовали единственный созданный момент, тогда как у их ворот трижды прощали хозяева. «Спартак» спасся, им повезло, и везение было на максимуме», — приводит слова функционера источник.
Отдельно Червиченко остановился на судействе. Бывший руководитель клуба уверен, что арбитр обязан был назначить как минимум один одиннадцатиметровый в пользу самарцев за игру рукой в штрафной красно-белых. Кроме того, у него вызвал недоумение эпизод с участием Зобнина: полузащитник толкнул соперника, но никакого наказания за это не последовало.
Такая оценка добавляет масла в огонь дискуссий вокруг работы судей в нынешнем сезоне РПЛ: на фоне плотной борьбы в верхней части таблицы спорные решения в штрафных вызывают всё больше вопросов у специалистов и болельщиков.
Турнирное положение команд после этого матча выглядит так: «Спартак» идёт вторым с 20 очками в активе, а «Крылья Советов» располагаются на девятой строчке, набрав 12 баллов. При этом набранный в Самаре балл позволил красно-белым удержаться в группе лидеров, хотя с точки зрения игры вопросов к ним меньше не становится.
