Игорь Федотов встал на сторону Инала Танашева в споре о неназначенном пенальти в ворота «Краснодара».
Эпизод, который раскалил обстановку в матче «Краснодар» — «Зенит», случился на 64-й минуте. Максим Глушенков оказался на газоне в чужой штрафной, однако свисток промолчал — Инал Танашев позволил игре продолжиться. Этот момент мгновенно расколол болельщиков и специалистов на два фронта: одни назвали решение арбитра грамотным, другие были убеждены, что одиннадцатиметровый был очевиден.
Разобрать горячую точку взялся бывший судья ФИФА Игорь Федотов, и его вердикт оказался в пользу главного рефери встречи. По мнению эксперта, Танашев поступил абсолютно правильно, продолжив игру вместо назначения пенальти.
Федотов обратил внимание на тонкость работы VAR. По его словам, его коллега Буланов, пригласивший арбитра к монитору, продемонстрировал не самые информативные ракурсы. Эксперт подчеркнул: вместо картинки с центральной камеры следовало показать повтор из-за ворот. Именно этот нюанс, уверен Федотов, мог сыграть злую шутку с Танашевым.
«Как Танашев при пульсе 180 понял, что это не фол, я до сих пор понять не могу, — признался бывший судья ФИФА. — По тем ракурсам, которые ему показали, это фол. Значит, скорее всего, Танашев проанализировал увиденное на поле, мысленно сфотографировал всё это».
По итогу Федотов охарактеризовал решение арбитра как абсолютно верное, но при этом отметил: Танашева вполне могли увести в сторону, и тогда последствия для судьи были бы крайне неприятными.
