Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС вынесла окончательный вердикт по спорному эпизоду в штрафной площади «Балтики» в матче со «Спартаком».
Красно-белые требовали одиннадцатиметровый на 54-й минуте встречи, посчитав, что защитник хозяев нарушил правила на форварде гостей. Однако рефери Андрей Прокопов указал на точку, а арбитры ВАР не стали вмешиваться в ситуацию. Теперь же свою позицию обозначили и в ЭСК, полностью оправдав действия судейской бригады.
В официальном заявлении РФС подчёркивается, что Айман Мурид действовал в рамках правил в единоборстве с Пабло Солари. Хотя контакт между футболистами имел место, эксперты не усмотрели в нём состава нарушения. Ключевым аргументом стало отсутствие у обороняющегося игрока агрессивного или неестественного движения в сторону ноги соперника — все действия Мурида признаны исключительно игровыми, направленными на борьбу за мяч.
Напомним, что сам матч в Калининграде завершился победой «Спартака» со счётом 2:1. Хозяева открыли счёт усилиями Андрея Менделя, но ещё до перерыва Манфред Угальде восстановил равенство. Победный же гол на счету Пабло Солари, оформившего дубль в ворота балтийцев уже во втором тайме. Таким образом, красно-белые увезли три очка с берегов Балтики, а их атака, в очередной раз подтвердив свою мощь, решила исход принципиального противостояния задолго до финального свистка.
Теперь, когда страсти вокруг пенальти улеглись, а решение ЭСК носит официальный характер, у «Спартака» нет формальных поводов для апелляций. Команда продолжает восхождение по турнирной таблице, а вопрос о спорных судейских решениях в этом сезоне, похоже, закрыт окончательно.
